Uma das dúvidas comuns é como apagar a conta do Facebook, vai ser difícil encontrar uma resposta porque simplesmente NÃO HÁ uma maneira direta de deletar sua conta. O máximo que você consegue é desativá-la ou solicitar que os admins apaguem sua conta.

Se você optar por deixar sua conta desativada apenas vale lembrar que seus dados, fotos, etc continuarão lá online e a disposição do Facebook.

Abaixo estão 2 métodos que você pode utilizar para apagar sua conta.

Métodos de como apagar sua conta no Facebook

Método 1

1. Certifique-se de que sua conta no Facebook tenha um endereço de email, pode ser hotmail, gmail, yahoo, tanto faz.
2. Apague todos os outros emails que estejam relacionados a sua conta (trabalho, faculdade, etc)
3. Desative sua conta do Facebook (em CONTA >> CONFIGURAÇÕES DE CONTA >> DESATIVAR CONTA (ultima opção )
4. Registre-se novamente no facebook utilizando um outro email, pode ser um daqueles que você apagou no passo 2, um do trabalho, faculdade, etc
5. Após o registro da nova conta, adicione o email que ficou associado a primeira conta (do passo 1) a esta nova conta, isso fará com que a conta antiga seja bloqueada e os dados dela apagados.

Agora você terá uma “nova conta” no Facebook mas sem nenhuma da suas informações, basta deixar esta inativa e pronto.

Método 2

1. Conecte-se ao facebook e delete todas as informações que estão cadastradas nele, manualmente.
2. Após isso clique no link a seguir https://ssl.facebook.com/help/contact.php?show_form=delete_account . Interessante notar que é quase impossível localizar esta opção via CENTRAL DE AJUDA.
3. Basta enviar sua solicitação e ficar sem conectar ao facebook por alguns dias que sua conta deve ser apagada.

Não que o sistema esteja ruim mas, se todo mundo tem twitter, facebook, orkut, 2 contas de mail onde exatamente o Google Buzz encontraria seu espaço? Acho que assim como eu muita gente deve ver diariamente a tagzinha do google buzz desta forma: Buzz (100+)

Abaixo seguem 4 motivos que devem ser os responsáveis por este abandono geral.

1. Você tem muitos emails

Você já passa o dia observando emails, deletando newsletter que não assinou, spams… como se não fosse o suficiente sua inbox sempre ter mensagens novas agora você ainda tem o Buzz (100+) do lado. Acessar ali e ver todas estas novidades? Com qual tempo??

2. Ninguém comenta seus buzzes

Já basta muita gente sentindo-se rejeitada no Twitter, onde comentam e ninguém responde, mal recebem RT’s e ficam lá, basicamente falando com o monitor. Para que alguém ia querer um segundo lugar para ser ignorado? Nem prozac ajuda.

3. Twitter e Facebook buzzam melhor

Como já citado anteriormente, para que exatamente uma ferramenta que faz mais do mesmo? Você mal tem tempo livre de acompanhar seus tuites, atualizações, trabalhar e viver quanto mais acompanhar agora os buzzes. Não rola!

4. Você provavelmente já está em muitas redes sociais

Linkedin, Orkut, Gmail, Hotmail, MSN, Twitter, Facebook, Myspace, Orkut.. e a lista vai embora e praticamente não tem fim. Certo com tudo isso a disposição qual motivo exatamente você teria para usar o Google Buzz? O único que me ocorre e parece interessante é que você pode acessá-lo direto do seu email, perfeito para vadiar no trabalho enquanto parece que você está, na verdade, lendo emails.

Mas fica por isso mesmo… Eu já abandonei ele faz um tempo, só de imaginar a quantidade de mensagens não lidas me desanima abrir a tag do Buzz, e vocês?

Atualmente o sistema conta com mais de 4 milhões de usuários que criam posts de texto, imagens, fotos em apenas alguns segundos. Para corrigir a questão financeira no entanto o serviço planeja lançar agora temas exclusivos para quem quiser pagar.

Os valores devem variar de $9 até $49 dólares, dois exemplos de temas que estarão disponíveis para venda são o Solaris e o newsy look. Atualmente o site conta com mais de 350 temas gratuitos para os usuários.

Um outro método de faturamento, e que considero deveras interessante, é a cobrança de $10,00 para que o usuário consiga aumentar seu número de seguidores e fique em evidência no diretório de sites do Tumblr.

Achei bem interessante a proposta de ganha pão dele, considerando que o site acabou de atingir 1 bilhão de pageviews em fevereiro isso mostra que os usuários estão bem ativos e participativos, favorecendo este tipo de cobrança.

Isso ou todo mundo começou a mandar MUITAS mensagens fazendo com que o número de spams fosse diluido em meio a monstruosidade de tweets.

O gráfico abaixo mostra o declíneo dos spams no twitter

De qualquer forma mesmo que 10% das mensagens fossem não desejadas ainda assim o Twitter estaria anos-luz na frente dos emails. Atualmente a expectativa é que 90% dos emails enviado no mundo todo diariamente sejam basicamente Spam, lixo virtual sem utilidade nenhuma e atrapalhando muito a conexão da galera.

Se você quer ajudar o twitter a combater esta praga chata basta clicar no botão “report for spam” que eles garantem que isso faz diferença.

O mafioso italiano Pasquale Manfredi foi preso na região sul da Calabria graças ao contato deste que estavam no seu cadastro do Facebook.

De acordo com a BBC News a policia italiana utilizou o Facebook e os contatos do mafioso para assim montar um padrão e descobrir o local exato onde este se escondia. Ele era tido, além disso, como um dos 100 mais procurados da Italia.

Menos mal que estas ferramentas sejam utilizadas para pegar criminosos, mas mostra que este assunto de privacidade é algo realmente sério para qualquer usuário.

Além disso eu fico me perguntando… se esta prisão foi efetuada pela procura do fugitivo no Facebook mesmo ou se era apenas algum policial vadiando nas horas vagas que acabaou dando sorte?

Tough question =D

O facebook acabou de conseguir a liberação de uso desta nova patente sobre geração de notícias e conteúdos criados por usuários, e dependendo de como ele resolver utilizá-la o Twitter, Google, Myspace, Youtube, etc podem bater no peito agora e dizer em alto e bom som “fudeu”.

A nova patente do Facebook de número #7.669.123 garante ao fundador dele, Mark Zuckerberg e sete outros os direitos sobre as atualizações de feed, ou “News Feed”.

Entenda como funciona esta patente

Basicamente ela garante ao facebook os direitos do todo o sistema de  ”conteúdo gerado dinamicamente sobre/de um usuário em uma rede social”, ou seja, a grosso modo pode-se dizer que o sistema sobre o qual o Twitter funciona  seria agora uma criação e direito do Facebook de utilizar, cobrar sobre ou simplesmente vetar o uso.

O facebook foi a primeira rede social a utilizar este sistema de atualizações, em 2006 (mesmo ano que o twitter seria criado) e hoje é praticamente um pré-requisito para que qualquer rede social funcione.

As implicações desta patente na Internet

Qual seria a vantagem do vetar as outras redes sociais de utilizar este sistema? O Facebook tornaria-se a única rede social realmente útil na internet, o que aumentaria ainda mais seu tamanho no mundo.

Utilizando sozinho este sistema os concorrentes teriam que se virar para conseguir concorrer com ele. E até lá, mesmo que novos sistemas sejam criados o Facebook já estaria muito a frente dos concorrentes.

Fica difícil prever o que realmente pode acontecer, de repente o Facebook pode simplesmente deixar as coisas como estão, ou decidir cobrar uma quantia das redes sociais que utilizam o sistema. De qualquer forma vamos ter que aguardar um pouquinho para descobrir.

fonte Mashable

A empresa de análises Gartner divulgou recentemente 5 principais previsões futuras sobre as redes sociais e como estas serão utilizadas pelas empresas.

1. Em 2014 as redes sociais devem substituir o email como ferramenta primária de comunicação pessoal.
2. Em 2012 mais de 50% das empresas utilizarão ferramentas como microblogging, entretanto versões próprias de microblogging de cada empresa devem representar menos de 5% de uso.
3. Ao longo do ano de 2012 70% das iniciativas no campo de mídias sociais deve falhar.
4. Dentro de 5 anos, 70% das aplicações que foram inicialmente desenhadas para PC devem ser reformuladas para ter uma versão para Smartphones (isso já vem acontecendo bastante).
5. Ao longo de 2015, somente 25% das empresas vão utilizar rotineiramente as análises das redes sociais para melhorar sua produtividade.

O bom destas previsões seria, talvez, para um planejamento atual. O problema é que como são todas para no mínimo daqui a 2 anos ninguém pode falar que eles estão errados ou certo, sem falar que chegando em 2012 mesmo estas previsões não se cumprindo dúvido que alguém vai chegar e falar que eles estavam errados.

O Digg deu uma verdadeira aula de como os anúncios na Web podem evoluir para tornarem-se realmente atraentes e úteis para os usuários.

Alguns meses atrás eles criaram um estilo de anúncio que condizia com as mesmas funções do site, os usuários poderiam votar favoravelmente ou enterrar os que não gostassem.

Este sistema fazia com que os anúncios que fossem recebendo mais “diggs” (votos) ficassem cada vez mais baratos para os anunciantes e fosse mais exibido aos usuários, no lado contrário os anúncios ruins iam sumindo.

Como o digg inteiro foi criado e baseado neste sistema acabou que os anúncios fazem parte do site como todos os outros elementos, e não algo impertinente.

Uma característica que os usuários estão pedindo no entanto é que eles possam também comentar nos anúncios.

Como um todo a experiência está sendo bastante positiva para o Digg, para os anunciantes e para os usuários que frequentam o site mostrando que o existem soluções muito boas e criativas para tornar os anúncios atraentes na web 2.0.

Apenas algumas horas depois da abertura dos jogos olímpicos de inverno de Vancouver o vídeo da abertura já estava disponibilizado no BitTorrent e era baixado por milhares de usuários.

Isso pode representar um prejuízo consideravelmente grande para as empresas por trás do evento. Não que fossem vender e lucrar milhões com a abertura do evento MAS cada imagem que é baixada e disponibilizada é uma que deixará de ser usada comercialmente – ou que pelo menos representará menores lucros.

De acordo com Rick Cotton, executivo da NBC (que está transmitindo os jogos):

Nosso objetivo é fazer com que material pirateado seja incoveniente, de baixa qualidade e dificil de encontrar.

Quem quis também pode presenciar a noite de abertura através de streamings online (que estão ficando cada vez mais populares recentemente) e apenas poucas horas depois o vídeo com uma melhor qualidade já estava disponível para download nos torrents da vida.

O dia que começarem a disponibilizar conteúdo online para download através de preços, digamos, justos (ou até mesmo nem tão justos assim) ai sim a pirataria vai diminuir muito.

Na verdade estes números não são assim, espantosos ainda mais depois da devida montada que o Google deu nos usuários de gmail com sua tagzinha nova e especial (buzz). Para quem não sabe, se você tentasse tagear alguma coisa no seu gmail desde janeiro com o nome “buzz” não conseguiria, os sapequinhas já tinham deixado ela reservada.

Depois do começo bonito e meteórico a equipe responsável ta insana melhorando o serviço em uma velocidade que deixaria a equipe do twitter com cara de “AHN!?”, tudo isso baseado no feedback dos usuários. Para quem reclamou do serviço no começo pode esperar um beeelo upgrade nos próximos dias.

Como o serviço foi lançado na terça-feira isso significa que foram mais de 160 mil comentários por hora. Inclusive o uso do serviço através dos celulares está crescendo bizarramente.

Vamos ver por quanto tempo vai manter este ritmo e se realmente vai ser algo bom. Mas até o momento já estou achando ele muito mais útil do que o Twitter em termos de conseguir notícias e informações.

A galera responsável por escolher os indicados ao nobel da paz devem fumar plantas muito interessantes.

Depois da indicação do Obama agora foi a vez da Internet ser indicada para a lista de candidatos ao nobel da paz.  A nominação foi feita após uma petição da versão italiana da revista Wired.

O motivo que levou a tal nominação foi que alegaram que a internet teve muitas contribuições para o “diálogo, debates e consenso nas comunicações”…..

Seguindo a lógica que levou a indicação e adaptar para toda nossa realidade o telefone celular já deveria ter sido indicado uns 5 anos atrás. A televisão uns 40 anos atrás e o rádio a uns 60. Isso é coisa de Geek italiano entediado.

Legal também de imaginar a pessoa indicada para receber o prêmio, eu imaginei o cara ai de baixo, seria perfeito.

Você pode se questionar o que o Google Buzz muda na sua vida? Com tantos serviços fazendo praticamente a mesma coisa (twitter, facebook, etc) até o momento pode-se dizer que isso não vai alterar muita coisa… WRONG!

A idéia é ótima, enfiar um sistema Twitterlike dentro de outro que está absolutamente firmado na internet que é o email.

Seu chefe não vai ligar de você ficar com seu email aberto o dia inteiro (e o Google Buzz la rodando) mas garanto que passar o dia inteiro com o facebook e o twitter aberto vai lhe render um ótimo pé na bunda.

Sem mencionar o fato que hoje em dia a pessoa pode não ter geladeira, fogão, telefone e viver embaixo da ponte mas ela VAI ter uma conta de email.

De maneira geral isso mostra quão boa foi a sacada de enfiar o Google Buzz goela abaixo – ok ok nem tanto assim – dos usuários do Gmail, integrar o maior sistema de troca de mensagens e com total aceitação e aprovação dos usuários com um sistema Livefeed/Livenews ao melhor estilo twitter.

Uma idéia tão boa que pode-se dizer facilmente que foi, pelo menos, umas 10x melhor que o Google Wave.

Como eu comentei ontem no twitter se você pegar o Wave, retalhar ele em umas 10 partes e pegar uma destas partes e enfiar no Gmail (hoje um dos maiores serviços de email do mundo) você teria o Google Buzz prontinho com muito mais apelo comercial e utilidade para os usuários.

Quem teve a idéia de fazer isso merece uma estrelinha dourada tão grande quanto os próprios criadores do Google Wave se me permitem dizer. Afinal do que adianta ter uma idéia e produto fenomenal se o seu vendedor é um babaca? Quebra a empresa, claro.